Vitale functies
door Rush

Album: Bewegende Beelden ( 1981 )
in kaart gebracht: 41
Video afspelen

Feiten:

  • Neil Peart ( Gitaar voor de praktiserende muzikant , 1986): "Aan het einde van een album is het voor ons onmogelijk om te beoordelen welke nummers echt populair zullen zijn en welke niet. We zijn onvermijdelijk verrast. En dan zijn er nummers als " Vital Signs" van ons Moving Pictures -album. Het was destijds een erg overgangslied. Iedereen had er gemengde gevoelens over, maar tegelijkertijd drukte het iets essentieels uit dat ik wilde zeggen. Dat is een nummer met een huwelijk van zang en teksten waar ik erg blij mee ben. Maar het duurde lang voordat ons publiek het doorhad, omdat het ritmisch heel anders voor ons was en het van het publiek vroeg om op een andere ritmische manier te reageren. Er was geen zware downbeat; het was een heel contrapunt tussen upbeat en downbeat, en er was enige weerspiegeling van reggae-invloed en een weerspiegeling van de meer verfijnde gebieden van new wave-muziek die we een soort van takes onder onze paraplu hadden en die tot stand brachten. Dat nummer duurde ongeveer drie tours om aan te slaan. Het was een soort baby voor ons. We bleven het spelen en gaven niet op. We stopten het in onze laatste toegift-tour - in het meest opwindende deel van de set dat mogelijk was - en eisten gewoon dat mensen het accepteerden omdat we erin geloofden. Ik denk nog steeds dat dat nummer een hoogtepunt vertegenwoordigt - de beste combinatie van muziek, teksten en ritme. Het opent zoveel muzikale benaderingen, van erg simplistisch en minimaal tot erg overspeeld. Alles wat we wilden in het nummer is er. Dus dat nummer was heel speciaal voor ons. Maar we moesten wachten. We moesten geduld hebben en wachten tot het publiek ons ​​begreep." >>
    Suggestie tegoed :
    Mike - Mountlake Terrace, Washington
  • In het Moving Pictures -tourboek voegde Peart toe: "'Vital Signs' was het ultieme resultaat, eclectisch tot in het extreme, het omvat een breed scala aan stilistische invloeden, variërend van de jaren zestig tot heden. Tekstueel komt het voort uit mijn reactie op de terminologie van 'Technospeak', de taal van elektronica en computers, die vaak parallel lijkt te lopen met de menselijke machine, in de functies en onderlinge relaties die ze gebruiken. Het is interessant, hoewel irrelevant, om te speculeren of we onze aard aan de machines opleggen die we bouwen, of dat ze alleen worden geregeerd door de ondoorgrondelijke wetten van de natuur zoals wij (misschien Murphy's wetten?) Maakt niet uit!" >>
    Suggestie tegoed :
    Nathan - Wichititty, Kansas
  • Zanger Geddy Lee herinnerde zich in een interview in 2011 aan de krant The Plain Dealer : "Dat was een giller om te schrijven. We schreven het in ongeveer 5 minuten in de studio. We hebben het snel in elkaar gezet en hadden veel plezier om het te doen. Het is nog steeds leuk om te spelen. Het is de eigenzinnige kant van het geluid van Rush, en ik denk dat daar altijd behoefte aan is, om je geluid diversiteit te geven."

Opmerkingen: 20

  • Kerel uit Sandpoint, Id Ed uit Ottawa,
    Mijn gedachten precies, Vital Signs zou heel mooi passen op Signals. Vreemd genoeg lijkt Witch Hunt de andere kant op te gaan door te klinken alsof het meer op Permanent Waves past. Beide zijn uitstekende nummers en samen met Camera Eye is dit naar mijn mening hun meest complete album.
  • Lucass van Creedence Clearwater Revival Ik hou zo veel van dit nummer.
  • Tee van Ny Blij om te lezen wat ze van dit monsterlied vinden, de timing blies me weg samen met de teksten. Een moeilijk nummer om uit te leggen, en een moeilijk nummer om grote fans van te vinden,... zelfs Rush-fans. Als je dat doet, snappen ze het.
  • Matt van Grand Rapids, Mi Dit nummer is de sfeer van hun vroege jaren met wat van hun minder dan populaire muziek toen ze een beetje uitstapten. Een ons perceptie en een pond obscuur betekent af en toe afstand nemen van de norm om een ​​beetje te verkennen. Vergeet de fictie en laat je niet voorliegen. Verwerk informatie op halve snelheid en verken verschillende wegen en manieren om dingen te doen als je in een sleur raakt. Vergeet wat anderen denken. Pauzeer, spoel terug, speel terug en reflecteer op wat je hebt bereikt en wat je anders had kunnen doen en wat je leuk vond. Neem willekeurige steekproeven van die reflectie en bewaar de dingen die je een goed gevoel gaven. Laat de voorwaarden die je beperken achterwege en ga volledig achter je dromen aan.
  • Matt uit Grand Rapids, Mi Dit is voor mij een heel speciaal nummer van mijn favoriete groep. Omdat ik halverwege de 40 ben, is dit nummer op allerlei momenten in mijn leven gespeeld. Ik denk niet aan het reggae-aspect, enz. Ik weet gewoon dat ik niet altijd de norm volg en het meesterlijke basspel aan het einde van het nummer is briljant.
  • Pryce uit Litchfield, Nh Ik dacht dat dit nummer ging over machines die mensen aandrijven. Ze hadden de reggae eigenlijk achterwege moeten laten... Dit is echter een behoorlijk gaaf nummer, vooral het einddrum. Het is echt cool.
  • Spamlet uit Cleveland, Oh Steve,

    Het nummer heet "The Spirit of Radio" en de regel is "verbrijzel de illusie van integriteit". Anders denk ik dat je analyse behoorlijk interessant is en aansluit bij de verklarende citaten van Neil hierboven.
  • Steve uit Chino Hills, Ca Ah, om licht te werpen op dit nummer. Natuurlijk, ik zal het de oude universiteit proberen. Als dit lied een vergelijking was, zou het veel variabelen en veel mogelijke oplossingen hebben. U kunt dus meerdere interpretaties hebben, wie zal zeggen wie gelijk heeft?

    Maar ik zal dit nummer benaderen vanuit het perspectief van een detective. Neil Peart heeft de neiging om over thema's te schrijven. In het nummer "Limelight" was hij gefocust op het sterrendom terwijl hij het leven in de schijnwerpers beschrijft als de universele droom. Ik denk dat hij dit bedoelt als hij zegt: "Iedereen gaat de norm verheffen." Maar deze keer denk ik dat hij het meer over succes heeft dan over roem.

    De regel "An ounce of perceptie, a pound of osbcure" is min of meer de formule voor dit nummer. Je kunt het niet regel voor regel lezen en begrijpen. Het is een van die nummers die over het algemeen gewaardeerd moet worden.


    De eerste helft van het nummer gaat over onderweg zijn en versleten en moe zijn en hoe de omgeving de geest beïnvloedt.

    De tweede helft van het nummer gaat over opnemen. Ik denk dat de platenmaatschappij hen waarschijnlijk onder druk zette om een ​​liefdesballad op te nemen die zoveel rockbands uit de jaren 80 destijds deden.

    In het nummer 'Invisable Airwaves' stelt Neil: "Je gelooft graag in de vrijheid van muziek, maar schitterende prijzen en eindeloze compromissen dagen de illusie van integriteit uit." Kijk met dat in gedachten naar "Laat de fictie weg"
    Het feit is dat deze wrijving
    Wordt alleen gedragen door volharding
    Voorwaarden weglaten
    Moedige overtuigingen
    Zal de droom in het leven slepen" De "frictie wordt gedragen door volharding" gaat over het zien van de "glitterende prijzen" als "fictie" en het vergeten ervan. Door eigenzinnig te blijven en het bekend te maken, zal de band vanaf het begin de beoogde richting inslaan. de input van het platenlabel verslijten tot het punt waarop ze "versleten" zijn van het vechten en de band min of meer met rust laten om succes te vinden met hun muziek op hun voorwaarden. Ze zouden heel gemakkelijk de oorspronkelijke missie van de band kunnen vergeten (de functie en het formulier) en probeer in plaats daarvan het advies van het label te gebruiken om commercieel relevant te blijven.

    Dus, het is een man over milieu-band over label-type nummer. Maar het is zo geschreven dat het een man boven omgeving is, succes boven mislukking door middel van "moedige overtuigingen" soort lied. Heel slim, en vooral een geweldig nummer!

    -Steve, Chino Hills, CA

  • Trevor uit Santa Barbara, Ca Ontbijt.
    Geweldig nummer, een van die waar je niet kunt stoppen om naar terug te gaan. 2012? Jeetje, geef me een pauze.
  • Jeffyb uit Binghamton, Ny. Oké, hier is mijn kijk op het nummer. Het lijkt in de buurt van wat we op 21 december 2012 kunnen tegenkomen. Omgekeerde polariteit, atmosferische storing, circuits vervormd door externe interferentie, signalen worden gekruist, evenwicht vervormd, wat deze droom tot leven zal brengen in een nieuwe stemmingslift. Gewoon mijn mening of Mercurius in retrograde! Rush rotsen!
  • Doc uit North Arlington, Nj Ik ben het eens met de diepere analyse van Buffalo Billy, maar wat me opviel (en slechts een paar jaar geleden) is dat Neil op het eerste gezicht zou kunnen schrijven over de ervaringen van een band in de studio - misschien een in de midden in het uithakken van een mix. Een deel van de taal is vrij specifiek voor opname (omgekeerde polariteit, Pauze Rewind Replay, willekeurige cyclus ...). "De balans verstoord door interne incoherentie" - een mooie manier om een ​​ongerichte/onoverzichtelijke mix te beschrijven... Ja, Rush. De perfecte combinatie van nerd en kick-ass. God zegene hun vierkante kleine Canuck-hoofden.
  • Justin uit Bethlehem, Pa Dit is OOIT een van mijn favoriete nummers!!!!
  • Hugo van Okc, Ok dang kan iedereen Ontbijt in Amerika spellen! JEZUS!!!
  • Dave uit Cardiff, Wales Ed - de beat lijkt vaag op "Breakfact In America", maar dit verschil is dat "Vital Signs" op een toetsenbord werd uitgevoerd, BIA niet
  • Ed uit Ottawa, Canada Luister eens naar Brekfast in America van Supertramp... het heeft een vergelijkbare beat.
  • Greg uit Oakville, Canada Friggin' speelt zo graag bas op dit nummer en op bijna elk ander rushnummer!
  • Wil uit Milwaukee, Wi Rush zou lange tijd een heel album opnemen en ruimte overlaten om EEN nummer in de studio te schrijven om het album af te maken...wat een FANTASTISCH nummer dat zowel in 2006 standhoudt als 25 jaar geleden in 1981 (toen ik het LIVE zag optreden!!).
  • Rob uit Vancouver, Canada Ik heb gemerkt dat er op veel Rush-albums meestal één nummer is dat een hint geeft over de richting die de band opgaat. Dit nummer zou net zo goed op het album "Signals" passen.
  • Billy uit Buffalo, Ny Hallo allemaal. Ik dacht ik post gewoon mijn eigen interpretatie. Het is toevallig een van mijn favoriete Rush-nummers.

    Blijkbaar gaat het nummer over psychologische aspecten en de manier waarop het menselijk geheugen werkt;
    We nemen gedurende de dag grote hoeveelheden informatie op - zowel feit als fictie. We kunnen niet zoveel vasthouden als we moe worden en ons gedrag verslechtert. Wanneer we slapen, scheidt het onderbewustzijn het feit van fictie, en afhankelijk van onze feedback op de dromen die we ervaren, zal het kiezen hoeveel fictie nodig is om in het langetermijngeheugen over te gaan om ons te redden van mentale stress; dat wil zeggen de dingen die we niet aankunnen.
    Afwijking is iets anders dan verheffing: afwijkend gedrag gaat meestal in tegen maatschappelijke normen, maar verheffing is om weerstand te bieden aan het afwijkende gedrag, dat wil zeggen om een ​​betere manier te vinden om ermee om te gaan.
  • Dave uit Cardiff, Wales Een techno-achtige synth-loop en een reggae-achtig gevoel, dit nummer was een dramatische verandering van richting voor Rush, die tot dan toe altijd een gitaargedreven act was geweest die keyboards voor effect gebruikte. Vanaf dit punt tot hun album 'Presto!' uit 1989 werd hun geluid grotendeels gedomineerd door het toetsenbord, met gitaren die op de achtergrond zweefden. Ongebruikelijk voor een rockband, had Rush ook een grote invloed op de Techno-scene die nog maar twintig jaar geleden nog aan de horizon lag toen dit nummer werd opgenomen.